Работа русского историка профессора Николая Николаевича Фирсова (1864?–1934?) посвящена Петру Великому. Его личность, пишет автор, «не так проста, как мы привыкли ее себе представлять» и отмечает, что в государе «соединились разнообразные особенности, из коих иные не кричат о себе, а иные хотя и сейчас же заметны, но далеко не сразу подвигаются в своих настоящих причинах». Поэтому своей задачей Н.Н. Фирсов видел, не игнорируя наиболее распространенные представления о Петре Великом, выяснить и те черты его личной психологии, которые оставались в тени. Наделенный властью, Петр считал себя доверенным от народа для истинно государственной деятельности, доверенным, который призван не «роскошествовать», а работать. В этой связи профессор делает вывод, что «в таком духе мог говорить и действовать только хозяин-идеалист», и Петр был именно таким хозяином. Идеалом для него было общее благо Русской земли, которое в уме Петра ассоциировалось преимущественно с благом государства, с «общегосударственной пользой». Для широкого круга читателей, интересующихся историей России и личностью Петра Великого в частности.